Gazartamogatas

[PTI]

Mostanaban erkeznek a gazartamogatashoz szukseges urlapok,
illetve ho vegeig celszeru oket visszakuldeni.
Az alabbi erdekessegeket tapasztaltam.

1. A boritekban csak egy darab urlap van, holott ha valaki
ketfajta tamogatast igenyel (a harom lehetsegesbol), akkor
kettot kell visszakuldenie.
2. Miutan az egyetlen peldanyt elrontottam, elsetaltam az
Allamkincstar helyi kirendeltsegebe, mert mar a csapbol is
az folyik, hogy tobbek kozott itt is beszerezheto.
Kiderult, hogy nekik is keves van, csak fenymasolatot
tudnak adni :-(
3. Ugyanitt az is kiderult, hogy a kitoltott urlapot
helyben is le lehet adni, nem feltetlenul szukseges a
mellekelt valaszboritekban a megyei kirendeltsegre
tovabbitani. Ez mindenkeppen pozitivum :-)
4. Az is kiderult, hogy - ellentetben az urlapon olvashato
kitoltesi utmutatoval - ha valamelyik felnottkoru
fogyasztasi egysegnek nincs jovedelme, akkor be kell irni,
hogy nincs jovedelme. Ha uresen marad, akkor hibajavitasra
visszakuldik. Remelhetoleg ez nem egy rejtett csapda azon
cellal, hogy lehetoseg szerint kesleltessek a tamogatas
jovairasat.
5. A mellekelt magyarazat szerint a tamogatas a felhasznalt
homennyiseg utan kerul jovairasra. Ez eddig rendben.
Leirjak azt is, hogy van egy felso korlat, ami folott nem
jar tamogatas. Ez 3000 m3 (102 000 MJ). Most akkor
homennyiseget vagy gazmennyiseget vesznek figyelembe???
A ketto kapcsolatat kifejezo futoertek tapasztalataim
szerint egy allandoan valtozo allando, mivel minden
gazszamlan mas es mas az erteke. Igy aztan nem
egyertelmu az atvaltas.

Masnak mik a tapasztalatai?
Pisti

[m***@ludens.elte.hu]

Post by PTI
Mostanaban erkeznek a gazartamogatashoz szukseges urlapok,
illetve ho vegeig celszeru oket visszakuldeni.
Az alabbi erdekessegeket tapasztaltam.
1. A boritekban csak egy darab urlap van, holott ha valaki
ketfajta tamogatast igenyel (a harom lehetsegesbol), akkor
kettot kell visszakuldenie.
2. Miutan az egyetlen peldanyt elrontottam, elsetaltam az
Allamkincstar helyi kirendeltsegebe, mert mar a csapbol is
az folyik, hogy tobbek kozott itt is beszerezheto.
Kiderult, hogy nekik is keves van, csak fenymasolatot
tudnak adni :-(
3. Ugyanitt az is kiderult, hogy a kitoltott urlapot
helyben is le lehet adni, nem feltetlenul szukseges a
mellekelt valaszboritekban a megyei kirendeltsegre
tovabbitani. Ez mindenkeppen pozitivum :-)
4. Az is kiderult, hogy - ellentetben az urlapon olvashato
kitoltesi utmutatoval - ha valamelyik felnottkoru
fogyasztasi egysegnek nincs jovedelme, akkor be kell irni,
hogy nincs jovedelme. Ha uresen marad, akkor hibajavitasra
visszakuldik. Remelhetoleg ez nem egy rejtett csapda azon
cellal, hogy lehetoseg szerint kesleltessek a tamogatas
jovairasat.
5. A mellekelt magyarazat szerint a tamogatas a felhasznalt
homennyiseg utan kerul jovairasra. Ez eddig rendben.
Leirjak azt is, hogy van egy felso korlat, ami folott nem
jar tamogatas. Ez 3000 m3 (102 000 MJ). Most akkor
homennyiseget vagy gazmennyiseget vesznek figyelembe???
A ketto kapcsolatat kifejezo futoertek tapasztalataim
szerint egy allandoan valtozo allando, mivel minden
gazszamlan mas es mas az erteke. Igy aztan nem
egyertelmu az atvaltas.
Masnak mik a tapasztalatai?
Pisti

Konkretan az, hogy ez a kerdeskor nem fogyasztovedelem, hiszen itt egy
_tamogatast_ kapsz, orulj neki, h kapsz, es ne terjeszd az iget.

a tarsadalom eltartottjakent _KOSZOND_ meg, es ne kotekedj
es orulj neki, h toled nem veszik el, olvasd el figyelmesen a mellekelt
utmutatokat, stb.

///

[PTI]

Post by m***@ludens.elte.hu
Konkretan az, hogy ez a kerdeskor nem fogyasztovedelem, hiszen itt egy
_tamogatast_ kapsz, orulj neki, h kapsz, es ne terjeszd az iget.

_Szerintem_ bizonyos ertelemben ez is fogyasztovedelem.
Egyebirant kerdezzuk meg a moderatort, ha van. Amennyiben nem
ideillo a tema, akkor torolni kell e vitaszalat.

Post by m***@ludens.elte.hu
a tarsadalom eltartottjakent _KOSZOND_ meg, es ne kotekedj
es orulj neki, h toled nem veszik el, olvasd el figyelmesen a mellekelt
utmutatokat, stb.

<<off ON>>
Mibol gondolod, hogy a tarsadalom eltartottja vagyok? A fizetesem
kozel felet kulonfele adok es jarulekok cimen levonjak. Ennek fenyeben
az eltartott legalabbis megkerdojelezheto. A tema folytatasa:
hun.politika
<<off OFF>>

Te is olvasd el figyelmesen, hogy mit irtam. Bizonyos reszeket _NEM_
ugy kell kitolteni, ahogy az utmutato irja. Ha valaki az utmutato
szerint tolti ki, akkor elso korben nem tamogatast kap, hanem
egy felszolitast hianypotlasra.
(Az mar nezopont kerdese, hogy ezt apro problemanak, a hozza nem
ertes megnyilvanulasanak vagy epp a Peter-elv igazolasanak tekinti
valaki.)

Udv,
Pisti

[PTI]

Post by PTI
Mostanaban erkeznek a gazartamogatashoz szukseges urlapok,
illetve ho vegeig celszeru oket visszakuldeni.

Azok kedveert, akik meg nem kuldtek vissza:
Tegnap jelent meg a hir a sajtoban, hogy a hataridot
jan. 08-ig kitoltak. Tehat meg nem keso!

Pisti